domingo, 1 de noviembre de 2009

Ernesto Guevara de la Serna estuvo en el Cenum

El pasado viernes 23 de octubre Actitud Estudiantil organizó una charla en el Cenum, que tuvo como protagonista a Carlos “Calica” Ferrer, amigo y compañero de viaje de Ernesto Guevara de la Serna.

Presentando su libro “De Ernesto al Che”, Carlos “Calica” Ferrer dedicó casi dos horas de su exposición a compartir las vivencias que compartió con quién fue, es y será su amigo Ernesto.

Ferrer hizo un recorrido cronológico, descriptivo. De esta manera logró que los concurrentes se trasladasen a aquellos tiempos, en donde el Che todavía era Ernestito.

Calica y Ernestito se conocieron cuando tenían apenas 4 y 5 años cuando la familia Guevara de la Serna se instaló en Alta Gracia, localidad de Córdoba. Por recomendación del médico de Ernesto buscaron un lugar en las sierras cordobesas para que pueda tratarse su problema de asma, grave dolencia que lo acompañaría hasta el último día de su vida.

Cuenta Calica en su afán por humanizar a su amigo, que Ernesto era un chico muy inteligente, y muy inquieto.

“Ernesto era de un gran amor propio. Una vez jugó un partido de ping pong con un jugador mucho más grande que él y perdió. A lo que le dijo: ‘me ganaste, pero dentro de diez días voy a volver y te voy a ganar’. Y así fue. Se empezó a entrenar todos los días hasta el día del partido. Jugó y le ganó. Ernesto era un tipo así, con una garra fantástica”.

La descripción del amigo de Ernesto reconstruyó aquellos años del niño que venía alimentando al revolucionario Che.

“La casa de los Guevara no era de tener lujos. Así que Ernesto se la rebuscó con una bicicletita con motor y se recorrió el norte argentino, durmiendo con los linyeras, en la comisaría, en los hospitales, donde encontrara techo para dormir. Yo creo que él ahí empieza a tomar noción y conciencia del drama que nosotros no veíamos tanto en Alta Gracia, pero que sí existía en el norte argentino”, concluye Calica como buscando las respuestas al cómo, cuándo, por qué, Ernestito se transforma en el Che.

Calica transitó toda la charla con un tono intimista, casi como un cuenta cuentos. “Recuerdo que cuando estábamos despidiéndonos en Buenos Aires, para irnos de viaje, Celia la madre, me llamó y me dijo: ‘Calica, cuidámelo mucho a Ernestito’. Imagínense a quien me habían encargado que cuidara durante el viaje. Lo mismo le había pedido a Granados cuando comenzaron aquel viaje en motocicleta”.

Carlos Calica Ferrer con aspecto de abuelo bueno lleva consigo algo que se esmera en transmitir un profundo optimismo: el Che no es un héroe, el Che es Ernesto, Ernestito.

Termina la charla reafirmando esto: “Cuando estuve en Cuba Granados me dijo: ‘Qué despelote hizo este pelado’. El pelado era Ernesto, amigo de él y mío”.

Calica en la charla del CenUM

Un compromiso asumido

Escucharlo a Calica hablar del Che es trasladarse a lo profundamente humano que tiene lo cotidiano. Ni bien terminada la charla en el Cenum quedó en el aula una sensación de haber estado con el Che. Calica lo libera del bronce, seguramente para poder abrazarlo, para volver a abrazarlo. Como aquel último abrazo que se dieron, momento en que, sin saberlo, estaba despidiendo a Ernesto que se iba en busca del Che.

Calica comparte anécdotas y nos lo acerca al Che al punto de sentirlo verdaderamente cerca. Claro que en el desarrollo de la charla por momentos el Che se nos presento con una inmensidad inalcanzable. Como cuando Ernesto le dice a Calica que para poder viajar tiene que aprobar doce materias de medicina. Ante la burla de su amigo, el Che se lo asegura. Y así fue, en un año aprobó las doce materias.

¿Cómo se llega a ser el Che? Calica nos lo contó, año a año. Momento a momento. Ahí es cuando el espacio se tiñó de una esperanza inconmensurable, con una loca idea que sobrevoló el espacio: la utópica idea de volver a verlo nacer. Pero no esperándolo, como un designio, sino preparándonos para protagonizar aquella historia, que de retomarla sería la nuestra.

Es posible. El Che no fue un extraterrestre. La revolución no es una fantasía de otro mundo.

Calica liberó al Che de su gesto inmóvil y dócil que se deja ver en las remeras. Le devolvió su fusil y nos lo mostró tan humano…

El Che estuvo en el Cenum, su sentido profundo de justicia quedó impregnado en las paredes y los corazones de quienes estuvimos ahí.

Ese brillo tan humano que desde chico Ernesto cuidó, de que no se apagara, no era más que la luz de un verdadero revolucionario.

El Che estuvo con nosotros, en ese encuentro quedó un compromiso.

Ernesto ya no está, pero nos queda el Che. Calica nos convenció que fue extraordinario, pero humano, extremadamente humano.

Humano como cualquiera de nosotros. Un ser humano al que le saltaban las lágrimas cuando el asma le cerraba el pecho hasta la desesperación, cuando sus mandíbulas comenzaron a triturar sus dientes, después a cerrar su puño, y más tarde cargar su arma de futuro, ante tanta humillación, ante tanta injusticia y explotación.

Ernesto ya no está. Quedamos nosotros. Casi huérfanos.

Pero al Che podemos encontrarlo, podemos encontrarnos con él.

Tan sólo apretando los dientes ante cada injusticia. Buscando y buscando la forma de encontrarlo y encontrarnos. Allí debe estar el Che, en la Latinoamérica unida.

miércoles, 21 de octubre de 2009

A 42 años de la muerte de Ernesto “Che” Guevara

CARTA A SUS PADRES

Queridos viejos:

Otra vez siento bajo mis talones el costillar de Rocinante, vuelvo al camino con mi adarga al brazo.

Hace de esto casi diez años, les escribí otra carta de despedida.

Según recuerdo, me lamentaba de no ser mejor soldado y mejor médico; lo segundo ya no me interesa, soldado no soy tan malo.

Nada ha cambiado en esencia, salvo que soy mucho más consiente, mi marxismo está enraizado y depurado.

Creo en la lucha armada como única solución para los pueblos que luchan por liberarse y soy consecuente con mis creencias.

Muchos me dirán aventurero, y lo soy, sólo que de un tipo diferente y de los que ponen el pellejo para demostrar sus verdades.

Puede ser que ésta sea la definitiva.

No lo busco pero está dentro del cálculo lógico de probabilidades. Si es así, va un último abrazo.

Los he querido mucho, sólo que no he sabido expresar mi cariño, soy extremadamente rígido en mis acciones y creo que a veces no me entendieron.

No era fácil entenderme, por otra parte, créanme, solamente, hoy. Ahora, una voluntad que he pulido con delectación de artista, sostendrá unas piernas fláccidas y unos pulmones cansados. Lo haré.

Acuérdense de vez en cuando de este pequeño condotiero del siglo XX. Un beso a Celia, a Roberto, Juan Martín y Patotín, a Beatriz, a todos.

Un gran abrazo de hijo pródigo y recalcitrante para ustedes.

Ernesto

Hasta la victoria siempre, Che…

Para el viernes 23 de Octubre a las 16 hs ACTITUD ESTUDIANTIL organiza en el CENUM una charla Carlos Calica Ferrer, compañero de ruta y amigo de la infancia del Che.


martes, 20 de octubre de 2009

Lo que sobran son estudiantes

A menos de una semana de ser aprobada la nueva Ley de Medios, se conoció la decisión de cerrar la carrera de Licenciatura en Comunicación Social que la Universidad de La Plata tiene en la ciudad de Moreno.

(Fabiana Arencibia-Red Eco) Buenos Aires – En la ciudad de Moreno, se levanta el Centro Universitario de Moreno (CENUM). Ese lugar fue durante una época el Instituto de menores Riglos. Pero también hay denuncias de que allí funcionó un centro clandestino de detención durante la última dictadura militar.
En el extenso predio, la Municipalidad de Moreno creó hace varios años un establecimiento público donde jóvenes y adultos del distrito y zonas aledañas tienen la posibilidad de cursar estudios superiores, terciarios o universitarios.
Hoy el CENUM alberga, por convenios entre el Municipio y altas casas de estudio, a alumnos que cursan extensiones de carreras de diversas universidades públicas, entre ellas la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de La Plata.
Desde el año 2004 los estudiantes que querían cursar la Licenciatura en Comunicación Social, dependiente de la facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP, debían cursar 11 materias del ciclo común para luego elegir entre dos orientaciones: periodismo y planificación comunicacional.
Los estudiantes que a fines del 2008 se acercaron para inscribirse, no pudieron optar. A partir de 2009 se dejó de dictar la orientación periodismo. A esta inexplicable decisión se suma ahora otra: la carrera de Licenciatura en Comunicación Social se cierra a partir de 2010.
Entrevistada por la revista estudiantil LA CHISPA (*), Marcela Caballero, coordinadora del Centro Universitario de Moreno, comentó el por qué de este medida: “A fines del año pasado la Universidad planteó el inconveniente de no contar con la cantidad de docentes para dictar las dos orientaciones en Moreno, motivo por el cual se decidió, en conjunto con la Municipalidad, que una sola podría dictarse. Teniendo en cuenta los objetivos municipales se optó por planificación “.
A pesar de consultar, tanto a las autoridades municipales como a las de La Plata, por qué se cierra la carrera, no hubo una respuesta convincente.
A partir de esta posición, La Chispa comenzó a buscar información en archivos periodísticos y encontró en el suplemento Contraseña de Moreno del Diario Para Usted de abril de este año, una nota donde el entonces coordinador de la extensión, Luciano Altamirano, argumentaba que la decisión surgió “a partir de una mirada sobre el territorio”: “Esto significaría una saturación de profesionales que podría llegar a ocurrir en breve en el partido de Moreno. Calculemos que la comunidad de Moreno convive (en términos universitarios) con otras unidades académicas y no sé si la comunidad va a resistir la aparición de tantos comunicadores; y tampoco la oferta laboral”.
Y justificó esta opinión diciendo que “en ningún momento pensamos en mercantilizar a la oferta y la demanda estudiantil, sino que entendemos también que sería irresponsable abrir eternamente una carrera siendo que no sabemos si los profesionales formados van a conseguir trabajo en la comunidad”.
Mañana viernes se va a realizar en el CENUM, una expo-universidad organizada por la Municipalidad de Moreno. El objetivo de este evento es difundir las carreras que se dictan en el Centro Universitario. Seguramente asistirán gran cantidad de estudiantes de escuelas secundarias de Moreno y de otras localidades cercanas. Pero ya no les ofrecerán la posibilidad de formarse como comunicadores.
Estos jóvenes quizás no puedan entender cómo en medio de una feroz campaña de las corporaciones mediáticas contra la Ley de medios, de la que se defiende fundamentalmente la posibilidad socializar la palabra y de crear fuentes de trabajo, una universidad del mismo Estado que impulsó esta ley, cierra justamente esta carrera.
Ahora se pasan la pelota. El municipio dice que es la Universidad la que no pone los recursos para sostener la carrera. La Universidad dice que la responsabilidad es del Municipio. Ambos son el “Estado” que se desentiende de la educación pública. Y en el medio quedan los estudiantes que “sobran” para un esquema mercantilista de la educación.


(*) La Chispa es una publicación de la agrupación Actitud Estudiantil.

Centro Universitario: SIN ELECCIÓN

La noticia se conoció a finales del año pasado: los ingresantes 2009 de la carrera Licenciatura en Comunicación Social de la Extensión Moreno no podrán elegir orientación periodismo, una especialidad que aporta al crecimiento de la comunidad.

Desde el año 2004 los ingresantes contaban con el derecho y la posibilidad de elegir, una vez aprobadas 11 materias del ciclo común, por alguna de las dos orientaciones que se brindan en el Centro Universitario de Moreno, las cuales son periodismo y planificación comunicacional.

A finales del 2008, cuando los interesados comenzaron a acercarse al CENUM para inscribirse en la licenciatura que brinda la Facultad de Periodismo y Comunicación Social - UNLP en el establecimiento, se conoció la noticia de que a partir del 2009 se dejaba de dictar la orientación periodismo y que solamente podían seguir planificación comunicacional.

La educación es un derecho, pero elegir qué se quiere estudiar también lo es. Por ello, LA CHISPA entrevistó a Marcela Caballero, coordinadora del Centro Universitario de Moreno, para que nos cuente el por qué de tal medida.

«Con la Universidad Nacional de La Plata la idea siempre fue articular con la carrera de comunicación y particularmente con la orientación de planificación, teniendo en cuenta que hay muchas organizaciones sociales en el distrito, y el objetivo es nutrir a éstas de profesionales», recordando el por qué de la articulación con la Facultad de Periodismo y Comunicación Social a fines de 2003.

Sin embargo, durante 3 años los estudiantes estaban aptos para ser dueños de sus propios destinos. Hoy y desde hace ya 10 meses de conocida la noticia, la situación es otra. «A fines del año pasado la Universidad planteó el inconveniente de no contar con la cantidad de docentes para dictar las dos orientaciones en Moreno, motivo por el cual se decidió, en conjunto con la Municipalidad de Moreno, que una sola podría dictarse. Teniendo en cuenta los objetivos municipales se optó por planificación».

A partir de estas declaraciones, la coordinadora del Centro Universitario, recalcó que la idea desde la Municipalidad siempre fue mantener la carrera con sus dos orientaciones aptas para ser elegidas. Sin embargo, comenzó el año con el impedimento, para los ingresantes 2009, de elegir periodismo y con la noticia del cierre de inscripciones para el 2010 por «falta de recursos humanos», a pesar que la UNLP es una reconocida Universidad Nacional.

A quienes lean esta publicación

“El sol se muere y no parece importarnos”, tratando de recordar quién dijo esas palabras, miles de imágenes vienen a la cabeza. Luego se alejan para poder verlas mejor, y las manipulamos para analizar qué hay por detrás de lo que vemos, que hay abajo, adelante, qué hay en todo lo que lo rodea, en todos lados. Esto se asemeja a una fórmula matemática, que si la desmembramos en su totalidad creamos una línea evolutiva, en la que todo suceso aporta al estado siguiente.

Aunque la intensión no es complejizar este mensaje, como sí pretenden hacerlo muchísimas corporaciones vendedoras de información, podría creerse que tantos cálculos realizados en las escuelas pueden ser aplicables. La historia lograría funcionar como una situación aritmética interminable, esperando ser analizada, arrojando datos en cada suceso que nos da identidad, y nos frena en el mundo.

Ahora las imágenes: algunas están en blanco y negro, hay gente corriendo, parece escucharse gritos, aunque la imagen está quieta, como una foto, aunque todavía muy viva, también hay personas con uniforme. Aparece otra, es un estadio, esta es a color, pero con poca nitidez, mucha gente festeja algún triunfo, pero se desdibuja rápidamente. Luego, en la tapa de una revista dice: “Estamos ganando”.

Ahora la gente festeja otra vez, más tarde alguien dice que la casa está en orden, todo sigue confuso, no todos son buenos para las matemáticas. Aunque suena más familiar, y después de una niebla espesa, otros uniformados sobre caballos les pegan a las personas en una plaza, y más tarde dos son asesinados en una manifestación.

Sí la elevamos a una potencia, a la 2009, surge una frase parecida: “la planta está funcionando normalmente”, pero los trabajadores son reprimidos dentro y fuera de la fábrica.

La historia y los métodos de análisis son fundamentales para darle una ubicación y una explicación a todas esas imágenes, para entenderlas, y saber qué está pasando. Y ahora aparece otra imagen, estudiantes universitarios, caminando por un largo pasillo, leyendo esta publicación.

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: FUTURO DESALENTADOR

Más de trescientas organizaciones sociales, sindicales, de Derechos Humanos, de pequeñas y medianas empresas y comunitarias de la comunicación trabajaron durante años en pos de la unidad y modificación de la ley.

Este año, el gobierno «K» logró introducir en el Senado un proyecto de ley «de medios» que modifica la ley 22.285, dictada durante la última dictadura genocida militar. La nueva Ley ya tiene media sanción de la cámara de diputados y el lunes 28 comenzó el tercer plenario de discusión.

Sin embargo, decir que esta ley es Kirchnerista, como afirman el grupo Clarin, la Asociación de Empresarios Argentinos, entre otros monopolizadores de la información que siguen vigentes gracias a la vieja ley,»es ignorar la cantidad de años que decenas de organizaciones sociales, de Derechos Humanos, de comisiones de la comunicación de legisladores y dirigentes han luchado para cambiar la ley de la dictadura» tomando la palabra del diputado electo de Proyecto Sur, Pino Solanas.

Si bien la ley diversifica, descentraliza y desmonopoliza, la libertad de expresión y el derecho a la comunicación se garantizan, no sólo «evitando» cualquier tipo de monopolios, sino resguardando los derechos de todos los sectores, pero sobre todo a aquellos que día a día construyen una comunicación solidaria, participativa y plural, como lo hacen los medios alternativos y comunitarios.

En el sitio web de la Red Nacional de Medios Alternativos queda evidenciado su postura «si bien aclaran que en la nueva ley estarán contemplados los 21 puntos por una radiodifusión democrática que fueron elaborados por una coalición formada por distintos sectores sociales, nosotros entendemos que los mismos son preceptos generales (con los que estamos de acuerdo), pero que pueden ser plasmados de diferentes maneras en una ley. Y entendemos que es nuestro derecho y la obligación del gobierno dar a conocer el proyecto y hacer un debate público».

Por ello, LA CHISPA entrevisto a Fabiana Arencibia, integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), quienes presentaron modificaciones al Proyecto de Ley donde se pedía «que se nos reconozca como actores separados de las entidades sin fines de lucro; que en la reserva del 33% la mitad fuera para los medios comunitarios; que a aquellos medios comunitarios que a la fecha de sancionarse la ley estén probadamente operativos deben otorgárseles automáticamente las frecuencias, que se haga una excepción en cuanto a la «ilegalidad» para las medios comunitariosque a la fecha de sancionarse la ley estén transmitiendo».

Además, «no estamos dentro de los Prestadores del artículo 21. Allí refiere a tres tipos, uno de los cuales son los de gestión privada sin fines de lucro. Pero tipificarnos dentro de este tipo de prestador significaría tener que concursar licencias con Fundaciones y Asociaciones de mucho mas poder político y económico que el de nuestros medios. (ej: la CGT, Fundación Ford, etc ) Esto es claramente una desigualdad», continuo Arencibia.

Otras modificaciones que plantea la RNMA es que la ley debería otorgarle mecanismos diferenciados y específicos para el acceso a licencias y armado del plan técnico, asignación automática de licencias a todas aquellos medios comunitarios que al momento de la sanción de la ley estén transmitiendo; reserva específica del espectro, representantes en la Autoridad Federal del Servicio de comunicación y en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual; aumento del presupuesto destinado al fomento de emisoras comunitarias y reducción de la cantidad de licencias por prestador de 10 a 4.

Con respecto a este último punto, vale la pena citar al periodista y relator Victor Hugo Morales: «los medios concentrados nos quitan trabajo, nos condicionan, nos limitan» ya que «libertad son muchos medios, libertad es que si me echan de este trabajo porque molesta lo que digo, pueda encontrar rápidamente otro sitio donde expresarme».

En la actualidad menos de veinte ejecutivos y empresarios manejan alrededor de 200 medios, deciden cuáles son los temas que les tienen que interesar a los argentinos y manipulan las ideas de millones de personas en función de intereses particulares.

Respecto al párrafo anterior, la RNMA expreso en su sitio web que «la información y la libre expresión sean un derecho de todos, no atiende solamente a cuanto «espacio» en el espectro radiofónico tenga cada uno. La democracia no existe tampoco si no hay una pluralidad de voces en el debate público. Una ley de «medios audiovisuales» debería asegurar también la pluralidad de contenidos y la diversidad cultural en los medios de comunicación», continuando que si los dueños de la mayoría de los medios son tres o cuatro grupos, lo que pasa es lo que nos toca ver todos los días: leemos en el diario lo mismo que vemos en la tele, y escuchamos lo mismo en la radio, y es lo mismo que vemos en las publicidades.

Sin embargo, estas modificaciones al proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales no fueron incluidas en la ley aprobada con media sanción en Diputados. «Con la nueva ley se abren perspectivas complicadas (pensamos en situaciones de decomisos y de la imposibilidad de obtener «legalidad» para muchos medios) tanto para los medios comunitarios, alternativos y populares que estén transmitiendo como para aquellos que quieran salir al aire desde la aprobación de esta ley en adelante», concluyo Arencibia.

Represión antiobrera: Pedro López Matheu y su metodología violenta sobre las y los trabajadores/as

¿Quién es? Es vocero y director de Asuntos Corporativos y Gubernamentales de la ex Terrabusi – Kraft Foods. Su pasado se relaciona con dos casos similares de represión y persecución, pero en aquel momento, desempeñándose en el Grupo Clarín como gerente de Asuntos Institucionales durante 10 años.

Como sucede en la ex Terrabusi, donde la infantería, la montada, la división perros y la gendarmería actúa violentamente frente a las demandas obreras; donde se despide a cientos de mujeres y hombres en el cual varios forman parte de la Comisión Interna, en Clarín, en dos oportunidades, sucedió totalmente lo mismo.

En noviembre del 2000 la empresa mediática despidió a 113 trabajadores, incluyendo a todos los miembros de la Comisión Interna. En 2004 el Grupo despidió a 119 trabajadores de Artes Gráficas Rioplatenses, entre los cuales nuevamente se encontraba toda la Comisión Interna. Aunque luego reincorporó a 48, dejó sin fuentes de trabajo a los delegados e impidió el funcionamiento de la organización gremial de base. En ambos casos se reprimió con extremada violencia.

La metodología de control implementada por López Matheu es un claro ejemplo de persecución a la organización y representación sindical. Está entrenado para desarticular y liquidar las organizaciones de base de los trabajadores; y su postura en la ex Terrabusi, como lo hizo también en el grupo-monopolio-empresa de comunicación, es antiobrera y antisindical.

Esta visión de López Matheu se pudo observar claramente el 25 de septiembre cuando las y los trabajadoras/es de la ex Terrabusi fueron violentamente reprimidos por el aparato coercitivo del Estado. Fuera de la fábrica fue brutal, y en el interior la Kraft Foods utilizó la planta como una comisaría donde las y los trabajadoras/es, que resistían la toma desde dentro del lugar, fueron detenidos y obligados a tomar declaración.

“A nuestros abogados defensores, la empresa les negó el acceso por varias horas porque era propiedad privada. Queremos denunciar que nos robaron el fondo de huelga, así como efectos personales y dinero de los compañeros. Una verdadera vergüenza a la que se prestó este gobierno, al que hacemos responsable principal de la represión”, anuncia el comunicado de prensa emitido el 26/09 por las/os trabajadores.

Macri y la cultura en serie

Quienes viven en la Ciudad de Buenos Aires no sólo son víctimas de una política de control social que avanza en manos de la Policía Metropolitana, sino también por la avanzada neoliberal en la política cultural.

A fuerza de desalojos violentos de centros culturales, algunos de ellos recuperados por los propios vecinos, el gobierno de Macri está instalando su idea de cultura. Sabiendo que es un terreno en donde también se disputa poder.

Para Antonio Gramsci la cultura es el espacio de lucha por la apropiación de sentido. Distingue la cultura oficial, hegemónica, de la cultura popular. La cultura, entonces sería el espacio de lucha por la visión del mundo y de la vida (el sentido) entre la cultura oficial y la cultura popular. El sentido vencedor es el sentido “común”.

En sus primeros días de gobierno, Macri comenzó mostrando que la gestión cultural no iba a ser su fuerte. Propuso como Ministro de Cultura a Rodríguez Felder, editor y fundador de Imaginador, firma que produce libros de manualidades, maquillaje, bricolage, chistes, infantiles y cocina. Felder no pensaba ser uno de esos ministros que reclaman más presupuesto, ya que un pilar de sus ideas era lograr una ley de mecenazgo para conseguir donaciones privadas.

Los asesores de Macri sugirieron que este personaje no abra la boca, pero apenas algunas entrevistas previas a que asumiera dejaron en evidencia no sólo su escaso nivel cultural sino el rumbo que quería Mauricio para la cultura.

Para Macri "la cultura es productiva y generadora de crecimiento y de capital social. No competimos, sumamos. Y tampoco estamos pendientes de lo que haga el gobierno nacional. Lo que hace el Estado no es mejor que lo que hace el ciudadano", dice como profundizando y dándole entidad práctica a su gobierno neoliberal: el individuo por sobre el Estado. Claro que la identidad del individuo no está sujeta a una idea de confraternidad y convivencia igualitaria, sino a la idea mercantilista de todos contra todos, donde sólo pocos tienen poder.

Los desalojos a centros culturales, la persecución a artistas callejeros y artesanos y el impedimento del uso del espacio público da forma a la política cultural que no es llevada a cabo solamente por el PRO. Al arte y la cultura no puede reservársele solamente el lugar de espectáculo. Todos somos potenciales productores artísticos. El problema para quienes necesitan una tropa disciplinada es que el arte es esencialmente libre y crítico. Sino es entretenimiento.

Descubrimiento de América: 517 años de catolicismo

Las referencias históricas de los principales personajes de la historia se desdibujan con el correr del tiempo. ¿Qué es el 12 y el 11 de octubre?

El 12 de octubre, es conocido históricamente como Día de la Raza, un acontecimiento que se conmemora en los colegios y calendarios. En los programas educativos se trata de la llegada de Cristóbal Colón, con su tripulación, al territorio americano como resultado de su desvío por recorrer las costas de la India. Pero la consecuencia del afán de colonización y evangelización hacia los pobladores nativos quedaba al margen en los actos.

Hace pocos años comenzó a replantearse los términos con que debían referirse a los pueblos originarios de estas tierras. El significado de la palabra aborigen es sin origen, e indios hacía alusión a los pobladores de India, pero aquí aplicado a su significado sin Dios. Pero de todas maneras los originarios no dan por sentado el 12 de octubre.

El día anterior a la llegada de Colón sí es de conmemoración y reivindicación de las luchas contra el avance europeo en gran parte de Latinoamérica. El 11 de octubre es reconocido como el último día de libertad de los pueblos nativos, del Nuevo Mundo a vistas del catolicismo y la Corona española. Pueblos nativos cuya vida social se desarrolló a la par de la naturaleza, respetando y protegiendo el lugar en que se habitaba.

En Argentina, la denominación Raza fue impuesta en 1917 por el presidente Yrigoyen, convirtiendo el 12 de octubre en fiesta nacional.

¿Qué pasa del otro lado?

El 12 de octubre se conmemora en España el Día de la Hispanidad desde 1926, luego de sustituir al Día de La Raza como fiesta nacional en 1913. Desde aquellos años hasta la actualidad tomó gran fuerza en la península ibérica, con la voz del Cardenal Gomá y su instructivo “Formas más eficaces de hacer raza y trabajar por la hispanidad”. Aquí hace clara apología de la conquista y fundamenta el exterminio de la población nativa americana, y por otra parte busca el agradecimiento de toda América a España por transmitir la civilización y los valores católicos.

Ayer como hoy, los saqueos de los recursos naturales, con la explotación del trabajo esclavo indígena, no sólo enriqueció al trono español, sino que también a la iglesia católica, al Vaticano y al Papa, acumulando así años de historia y cultura.

Pero en gran parte de América se conmemora el 11 de octubre y a las 80 millones de vidas perdidas durante y después de la conquista.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Los Otros Cuentos

La Red de Solidaridad con Chiapas
Presenta en Moreno el libro+CD
Los Otros Cuentos.
Relatos del Subcomandante Marcos

Sábado 26 de Septiembre 11:00hs
en la ESCUELA MEDIA 2
(Justo Daract 2646 (Moreno) a 10 cuadras de la estación
de Moreno y a 3 cuadras del Hospital Mariano y Luciano de La Vega

El disco contiene relatos del Subcomandante Marcos narrados por
Eduardo Galeano, Daniel Viglietti, León Gieco, Gastón Pauls, Juan Palomino,
Daniel Fanego, Julieta Díaz, Manuel Callau, Liliana Daunes comunicadora,
Nora Cortiñas de MADRES DE PLAZA DE MAYO Línea Fundadora,
Alba Lanzillotto de ABUELAS DE PLAZA DE MAYO,
Eduardo Nachman de H.I.J.O.S.,

El dinero recaudado se destinará a las Escuelas Autónomas Rebeldes Zapatistas
o a los que las Juntas del Buen Gobierno consideren convenientes



--------------------

Organizan















La RMNA

NO ESTAMOS EN LA LEY PERO EXISTIMOS

Nosotros, MEDIOS COMUNITARIOS, ALTERNATIVOS Y POPULARES, exigimos que se respete nuestro derecho a comunicar.

A pesar de las modificaciones que se le realizaron al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y de todas las propuestas que aportó la RNMA en foros y audiencias, los medios comunitarios NO ESTAMOS dentro de la letra de la ley.

Para la norma, hoy con media sanción de Diputados, somos “prestadores de gestión privada sin fines de lucro” en las mismas condiciones que la Fundación Noble o la CGT.
Los medios comunitarios venimos trabajando desde hace años en contextos desfavorables, siendo perseguidos y muchas veces acallados.

La libertad de expresión y el derecho a la comunicación se garantizan no sólo evitando cualquier tipo de monopolio sino resguardando los derechos de todos los sectores, pero sobre todo de aquellos que día a día construimos una comunicación solidaria, participativa y plural.

La ley debería otorgarnos mecanismos diferenciados y específicos para el acceso a licencias y armado del plan técnico, asignación automática de licencia a todos aquellos medios comunitarios que al momento de la sanción de la ley estén trasmitiendo, reserva específica del espectro, representantes en la Autoridad Federal del Servicio de Comunicación y en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, aumento del presupuesto destinado al fomento de emisoras comunitarias y reducción de la cantidad de licencias por prestador de 10 a 4.

No es viable ningún proyecto de ley que hable de “democratización de los medios” sin la derogación del decreto 527/05, firmado por Néstor Kirchner, que le regaló 10 años a los multimedios para explotar las licencias.

Con una ley que no nos ampara, los medios comunitarios estamos condenados a seguir siendo víctimas de los vaivenes de la autoridad de turno. ¿Ese es el destino que el Estado piensa para los/las que hacemos una comunicación distinta?
Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA)

La Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA)

La Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) en Audiencia Pública del 09/09/09

La Red Nacional de Medios Alternativos es un espacio integrado por radios, programas de radio, periódicos, revistas, canales de TV, paginas webs, boletines electrónicos, que desarrollan comunicación comunitaria, alternativa y popular en las provincias de : Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba, Mendoza, San Luis, Tucumán, Santiago del Estero, Neuquén, Rio Negro, Salta y Jujuy.
La RNMA realizó desde su constitución en octubre de 2004, seis encuentros nacionales en diferentes provincias del país.
Quienes formamos parte de la RNMA hemos luchado durante todos estos años, no sólo para construir espacios de comunicación popular, alternativa y comunitaria, sino para resistir el embate del neoliberalismo que pretendió hacernos desaparecer y que aun hoy nos amenaza.

Los medios comunitarios no estamos contemplados en el decreto ley actual ni con claridad en este proyecto. La ilegalidad en que históricamente nos ha colocado el Estado, fue siempre contrarrestada con la legitimidad de nuestra tarea mediante la que día a día construimos una comunicación solidaria, participativa y plural.

Antes de mencionar nuestros aportes queremos remarcar y solicitar a nuestros representantes la necesidad de correr el debate de la disputa Gobierno/Clarín. Caer en ello es no comprender que esta norma trasciende la coyuntura actual y sus actores, ya que es para todos los argentinos.
La democratización de la comunicación argentina no será posible si se limita el poder de Clarín para imponer a las telefónicas.

El intento de democratizar el debate tuvo sus límites. Los foros fueron lugares de monólogos, lo mismo que estas audiencias. Pero también así serian las reclamadas por otros sectores políticos para que recorran el país. Esto no nos asombra ya que sabemos que son los límites de esta democracia cuya institucionalidad se basa en la “representatividad” y no el ejercicio del poder popular.

Teniendo en claro que estas son las reglas del juego, decidimos desde un primer momento participar con las mismas en el proceso de aportes al anteproyecto y al actual proyecto.

Nosotros, sin ser abogados, ni especialistas en derecho vinculado a la comunicación y en tiempos limitados por nuestros trabajos que están fuera de este ámbito, pudimos en dos semanas leer el extenso proyecto y dar a conocer sus limitaciones y falencias. Nos preguntamos por qué entonces, quienes tienen de la lectura de leyes una práctica cotidiana no podrían hacerlo en un tiempo razonable. Eso es lo que se les reclama.

La Red Nacional de Medios Alternativos, habiendo participado de los foros de debate y viendo que sus propuestas no fueron incorporadas al proyecto o lo han sido de manera incompleta, elaboró MODIFICACIONES que considera deben ser incorporadas para respaldar la actividad comunicacional comunitaria, elemento central de una sociedad democrática.

LAS PROPUESTAS SON :

La modificación del ARTÍCULO 4º que, entre otros términos, define a las EMISORAS COMUNITARIAS. A esa definición hay que agregarle lo sig:
“En ningún caso se entenderá que el Servicio de Radiodifusión Comunitaria implica necesariamente un servicio de cobertura geográfica restringida, estando definido por su finalidad pública y social y no por el alcance de la emisión.”
La modificación del ARTICULO 21, que se refiere a quienes son PRESTADORES DE LOS SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL.
Dice el proyecto: Los servicios previstos por esta ley serán operados por tres (3) tipos de proveedores, a saber: de gestión estatal, gestión privada con fines de lucro y gestión privada sin fines de lucro.
Nosotros agregamos que, dentro de este último – o sea de las sin fines de lucro- se diferencian dos tipos de prestadores:
a. emisoras comunitarias y
b. otros prestadores sin fines de lucro.

La modificación del ARTÍCULO 29 de APROBACION DE PLIEGOS.
Dice el proyecto: Los pliegos serán elaborados teniendo en cuenta características diferenciadas según se trate de pliegos para la adjudicación de licencias a personas jurídicas según estas con o sin fines de lucro.
Nosotros proponemos que diga: según se trate de pliegos para la adjudicación de licencias a personas físicas o jurídicas y según sean éstas con fines de lucro, emisoras comunitarias, u otros prestadores sin fines de lucro.

La modificación del ARTÍCULO 38 de MULTIPLICIDAD DE LICENCIAS que en el orden nacional permite tener hasta 10 licencias, nosotros proponemos que ese límite se reduzca a 4.

Agregar un artículo a continuación del ARTICULO 42 referido al Régimen especial para emisoras de baja potencia bajo el titulo REGIMEN ESPECIAL PARA EMISORAS COMUNITARIAS que diga: “Otórguese automáticamente licencias a las emisoras comunitarias que al momento de sanción de la presente ley estén transmitiendo”.

Agregar un artículo a continuación del ARTÍCULO 67 referido a los Avisos oficiales y de interés público bajo el titulo PAUTA PUBLICITARIA OFICIAL, que diga:
“La distribución de la pauta publicitaria que los Estados nacional, provincial y municipal realicen, debe responder a un criterio de equidad, reconociendo la existencia de todos los prestadores que enuncia esta ley. Debe además contribuir a garantizar los objetivos enunciados en el artículo 3º en cuanto a la promoción y garantía del libre ejercicio del derecho a la comunicación y a la libertad de expresión”

RESPECTO A LA TAN DIFUNDIDA DIVISION DEL ESPECTRO EN “TRES TERCIOS”, PRIMERO ACLARAMOS QUE NO EXISTEN LOS TRES 33% EN LA LEY, NO EXISTEN. POR ESO PROPONEMOS…
La modificación del inciso f) del ARTÍCULO 80 que habla de la reserva del 33 % para personas de existencia ideal sin fines de lucro, por el siguiente texto:
f) El treinta y tres por ciento (33%) de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestres, en todas las áreas de cobertura para personas de existencia ideal sin fines de lucro. Dentro de este porcentaje se reservará el cincuenta por ciento (50%) para las emisoras comunitarias y el cincuenta por ciento (50%) restante para otros prestadores sin fines de lucro. Sin embargo, en aquellas localizaciones donde las frecuencias reservadas por esta ley para el Estado Nacional, cada Estado Provincial y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cada Estado Municipal, universidades y pueblos originarios no ocupen un 33% del espectro radioeléctrico, el espectro que, por lo tanto, quede libre deberá ser adjudicado en partes iguales entre los prestatarios privados con fines de lucro y los privados sin fines de lucro.
(El fundamento para diferenciarnos de otros prestadores sin fines de lucro es que las EMISORAS COMUNITARIAS son creadas con el objetivo de ser radiodifusoras cosa que puede o no ocurrir con otras entidades sin fines de lucro)
La modificación del ARTÍCULO 85 que establece GRAVAMENES de la sig.manera:
Los titulares de los servicios de comunicación audiovisual, exceptuando a las emisoras comunitarias, tributarán un gravamen proporcional al monto de la facturación..etc etc etc

La modificación del ARTÍCULO 88 sobre DESTINO DE LOS FONDOS RECAUDADOS
El proyecto prevé la asignación del 40% de los fondos recaudados por los incisos a) y f) del art 67, al INSTITUTO NACIONAL DE CINE Y ARTES AUDIOVISUALES
La RNMA propone que del 60% restante y el 100% de lo recaudado por el resto de los incisos del artículo 67 sea también distribuido.
En este sentido reformulamos el inciso e) del artículo 88 de la sig.manera:
e) El diez por ciento 10% para proyectos especiales de comunicación audiovisual y apoyo a emisoras comunitarias y de los pueblos originarios con especial atención a la colaboración en lo proyectos de digitalización.
Eliminamos el término “medios de fomento” por no estar definido ni mencionado en ningún otro lado de la ley.

Modificación del ARTÍCULO 107 que habla de la ILEGALIDAD agregando la EXCEPCION para las emisoras comunitarias que al momento de la sanción de la ley estén transmitiendo

La modificación del ARTÍCULO 155 que detalla las normas que se derogan. Allí pedimos se incorpore la DEROGACION DEL DECRETO 527/05 que opera como un cerrojo a la plena democratización del espectro y sostiene el oligopolio mediático actual

La modificación del ARTÍCULO 23 de REQUISITOS PARA OBTENER LICENCIAS en dos sentidos
1-Del apartado I , inciso h) Eliminado la excepción - de No ser magistrados, funcionario publico, legislador, etc, etc, - excepción que esta establecida para los “meros integrantes de una persona de existencia ideal sin fines de lucro”. No se justifica esta excepción.
2-Poniendo para las personas de existencia visible del apartado I , la misma restricción que está para las personas de existencia ideal del apartado II , en cuanto a no tener vinculación con empresas periodísticas o de radiodifusión extranjeras.


Respecto a los artículos referidos a las AUTORIDADES DE APLICACIÓN (TITULO II - Capítulos I, II, III y IV) y a RADIO y TELEVISON ARGENTINA SOCIEDAD DEL ESTADO (TITULO VII- Capítulos II y II referidos a su Consejo Consultivo y su Directorio) decimos que el Poder Ejecutivo no debe designar a sus integrantes, excepto a aquellos que estén en su representación. La designación debe ser de cada uno de los sectores que representen.
ARTICULO 14. – Para la integración de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual proponemos: que el Directorio integrado por siete (7) miembros – en lugar de 5- de los cuales tres (3) son designados por el Poder Ejecutivo Nacional, dos (2) designados por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de Comunicación Audiovisual y dos (2) designados por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual.
ARTICULO 16 – Para la Integración del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual proponemos que de los Tres (3) representantes por las entidades que agrupen a las entidades sin fines de lucro, dos sean en representación de las emisoras comunitarias y uno en representación de otros prestadores sin fines de lucro.
ARTICULO 20. - Respecto a la designación del Titular de la Defensoría del Público el artículo debe decir que será designado a través del procedimiento parlamentario con el mismo mecanismo que la designación del Defensor del Pueblo de la Nación.

ARTICULO 122 que reserva al Poder Ejecutivo la designación de los 5 (cinco) integrantes del directorio de RADIO Y TELEVISIÓN ARGENTINA SOCIEDAD DEL ESTADO
Proponemos la sig. Modificación:
Los integrantes del directorio serán designados: TRES (3) por el PODER EJECUTIVO NACIONAL, DOS (2) por la COMISIÓN BICAMERAL DE PROMOCIÓN Y SEGUIMIENTO DE LA COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL y DOS (2) por el CONSEJO FEDERAL DE COMUNICAION AUDIOVISUAL.
Y además que: El Presidente del Directorio será designado con el voto de la mitad más uno de los 5 integrantes que lo componen.

Mas de 160 firmas de organizaciones sociales, gremiales, políticas, de derechos humanos y culturales; medios, periodistas y comunicadores/as; trabajadores/as y luchadores/as de nuestro pueblo han avalado nuestros reclamos. Somos portadores de legitimidad aunque la legalidad aun no nos ampare.

Si se aprueba la ley sin las mencionadas modificaciones los medios comunitarios, alternativos y populares, estarán condenados a seguir siendo víctimas de los vaivenes de la autoridad de turno. ¿Ese es el destino que el Estado piensa para los que hacen una comunicación distinta?

Finalmente reiteramos lo que decíamos en el primer documento que la RNMA hizo público en abril de este año:

“Creemos que la movilización popular será garantía no solo de que pueda parir una nueva ley sino de que la misma se ponga en práctica y no quede, como en muchos casos, en letra muerta”.
www.rnma.org.ar